Тел.: 8(927)525-70-41

(звонить можно с 9.00 до 21.00 ежедневно)

г.Волгоград, ул.7-ой Гвардейской Девизии, д.2 оф.222

 

АНТИБАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА. ЭПИЗОД №4

АНТИБАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА. ЭПИЗОД №4

АНТИБАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА. ЭПИЗОД №4.

В новой рубрике «АНТИБАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА», которую мы открыли в 2021 году, уже рассмотрено несколько интересных ситуаций из судебной практики, когда должников после банкротства оставляют с долгами. Данные примеры интересны тем, что раскрывают причины, почему должников могут не освободить от долгов, что служит основаниями для принятия судами таких решений? Сегодня мы рассмотрим еще один интересный пример, в котором гражданина оставили с долгами (не списали долги). Почему так произошло, давайте посмотрим.

Дело А65-11306/2020

Предыстория: гражданин в процедуре своего банкротства скрыл от финансового управляющего часть своего дохода от трудовой деятельности, что повлекло уменьшение сформированной конкурсной массы. То есть кредиторы должника получили меньше, чем должны были получить, если бы должник ничего не скрывал и передал все своему финансовому управляющему (уменьшился процент погашенных требований кредиторов). Такие действия банкрота суды не смогли признать добросовестными и приняли решения оставить человека с долгами.

юр.весы3Постановление Арбитражного суда Поволжского округа № Ф06-9212/2021 от 28.09.2021 по делу А65-11306/2020 (выдержка):

«… Из пояснений финансового управляющего суды установили, что в конкурсную массу от трудовой деятельности должника поступили денежные средства в размере 192 195,63 руб., из них погашены расходы финансового управляющего в размере 17 843,59 руб., а также частично погашены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на сумму 171 686,72 руб.

Должником за август 2020 года в ООО «Акселболт Паблишинг» получены доходы в размере 231 964,35 руб. без учета налога на доходы физических лиц, из них должнику положен прожиточный минимум в размере 20 007,00 руб. Остальная часть в размере 181 801,98 руб. составляет конкурсную массу, однако указанные денежные средства в конкурсную массу должником не переданы, что свидетельствует о недобросовестном поведении и является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Должником представлено финансовому управляющему согласие о зачете размера прожиточного минимума за весь период проведения процедуры реализации имущества в счет возврата денежных средств. За период проведения процедуры реализации имущества должника, за исключением августа 2020 года, должнику рассчитан прожиточный минимум в размере 132 194,68 руб. Данные денежные средства должнику не выдавались и были направлены на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

При этом, как отметил апелляционный суд, произведение зачета размера прожиточного минимума за весь период проведения процедуры реализации имущества в счет возврата денежных средств не предусмотрен положениями Закона о банкротстве.

Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания; поступившие на счет должника денежные средства, за вычетом сумм выплаты, причитающейся должнику в текущем периоде (месяце), составляют конкурсную массу и подлежат распределению в установленном законом порядке (на оплату текущих расходов на процедуру, осуществление расчетов с кредиторами).

Денежные средства, полученные должником в определенном месяце, должны были поступить в конкурсную массу и в последующем должны были быть распределены в месяце, когда они поступили на выплату прожиточного минимума должнику, а оставшиеся денежные средства должны быть направлены на погашение текущих обязательств и погашения требований кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

Не поступление в конкурсную массу денежных средств и соответственно их нераспределение финансовым управляющим должника не является основанием для проведения зачета в отношении полученных должником денежных средств и не переданных в конкурсную массу и накопленной задолженности по выплате прожиточного минимума должнику.

Размер не переданных должником денежных средств в конкурсную массу составил 181 801,98 руб.

Институт банкротства граждан предусматривает исключительный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов, который позволяет гражданину заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, но при этом в определенной степени ущемляет права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им удовлетворения.

В связи с этим к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.

Как установили суды, зная о введении в отношении него процедуры несостоятельности (банкротства), должник продолжал пользоваться денежными средствами, составляющими конкурсную массу.

Такое обстоятельство как самостоятельное, то есть без разрешения финансового управляющего должника, распоряжение денежными средствами, указывает на явное сокрытие имущества и отказ в пополнении конкурсной массы.

Доводы Воскова А.А. о том, что денежные средства он не скрывал от финансового управляющего, а потратил на семейные нужды, не могут быть признаны разумными и добросовестными, поскольку такие действия создали препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов в процедуре реализации имущества, свидетельствуют о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования. Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства. В рассматриваемом случае поведение должника не может быть признано добросовестным.

Таким образом, с учетом установленных по данному обособленному спору обстоятельств, в отсутствии доказательств того, что должником выполнена возложенная на него обязанность по передаче финансовому управляющему всего имущества, в том числе денежных средств, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии условий, предусматривающих освобождение Воскова А.А. от обязательств перед кредиторами…»

Полный текст судебного акта можно почитать в Картотеке арбитражных дел, здесь >>

 

ВЫВОДЫ:

В рассмотренном случае основной причиной для неосвобождения должника от имевшихся долгов явилось:

  • Сокрытие банкротом от финансового управляющего своего дохода (не передача денежных средств в конкурсную массу), что не позволило погасить требования кредиторов в том размере, в каком они могли быть погашены при полном сотрудничестве должника с финансовым управляющим (при передаче всего дохода в конкурсную массу). Это сокрытие имущества было расценено судами как недобросовестное поведение должника в процедуре банкротства и явилось основной причиной для несписания долгов.

ДРУГИЕ СЛУЧАИ АНТИБАНКРОТСТВА ГРАЖДАН МОЖНО ПОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ >>

БЕСПЛАТНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АУДИТ ПО ОЦЕНКЕ РИСКОВ В БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН:

Ответим на следующие вопросы:

  • Сможете ли Вы пройти процедуру банкротства или нет?
  • Есть ли риск не списания с Вас долгов?
  • Есть ли риск оспаривания сделок в Вашей процедуре?
  • Какое имущество будет продано, а какое нет?
  • Какие есть плюсы и минусы банкротства?
  • Ответим на другие интересующие Вас вопросы по банкротству физических лиц.

Записаться на бесплатную консультацию по банкротству граждан можно по телефону +7(927)525-70-41 (Александр).

молоток

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

© 2015 Copyright. Все права защищены. Юрист по трудовым спорам в Волгограде. Создание сайта - GiadaStar
Яндекс.Метрика