Тел.: 8(927)525-70-41

(звонить можно с 9.00 до 21.00 ежедневно)

г.Волгоград, ул.7-ой Гвардейской Девизии, д.2 оф.222

 

КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО БАНКРОТУ ГРАЖДАНИНУ?

КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО БАНКРОТУ ГРАЖДАНИНУ?

КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО БАНКРОТУ ГРАЖДАНИНУ?

Гражданин, который решается на свое банкротство, часто задается вопросом: какое имущество у него продадут, а какое у него останется в собственности? Как ему сохранить то или иное свое имущество? Надо ли его распродавать или дарить перед банкротством?

 

В этой статье мы постараемся ответить на эти вопросы.

 

Дело в том, что в Законе о банкротстве четко сказано, что все имущество, за некоторым исключением, должно быть включено в конкурсную массу и реализовано (речь идет про процедуру реализации имущества гражданина, а не про процедуру реструктуризации долгов).

 

Что это за исключение?

 

Давайте рассмотрим список имущества, которое продавать у банкротов нельзя (статья 446 ГПК РФ):

 

  • Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • Земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • Предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  • Имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
  • Используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
  • Семена, необходимые для очередного посева;
  • Продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
  • Топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
  • Средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
  • Призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
  • Используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поэтому, если у гражданина имеется имущество, которое не относится к данному перечню-исключению, то оно должно быть реализовано в рамках процедуры банкротства гражданина.

Однако, на усмотрение суда может быть поставлен вопрос о сохранении за должником и иного имущества, необходимого должнику, например, денежных средств, превышающий прожиточный минимум гражданина. В таком случае суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, может пойти навстречу гражданину – банкроту и оставить ему денег больше, чем прожиточный минимум.

Пример 1. Оставили деньги на аренду квартиры.

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-12273/2021 от 06.09.2021 (выдержка):

«…Из материалов дела и решения Арбитражного суда Волгоградской области о признании должника банкротом следует, что в собственности должника имущество отсутствует. С учетом отсутствия жилья в собственности и места постоянной регистрации должник на основании договора найма от 01.01.2021, заключенного с Штода В.И. арендует жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, ул. Верхнеднепровская, д. 1, в которой проживает в настоящее время. Арендная плата составляет 15 000 рублей в месяц. В материалы обособленного спора представлены доказательства несения расходов по оплате аренды жилья в размере 15 000 в месяц. Финансовый управляющий и кредиторы возражения на заявление должника не представили. Финансовый управляющий в заявлении от 03.03.21 обстоятельства, указанные должником, связанные с необходимостью аренды жилья подтвердил. С учетом изложенного, заявление должника подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил: заявление должника удовлетворить. Ежемесячно исключать из конкурсной массы должника и выделять Кулаковой Оксане Олеговне денежные средства в размере 15 000 рублей для выплаты арендной платы за жилое помещение…»

 

Пример 2. Оставили деньги на лекарства.

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-21386/2021 от 28.12.2021 (выдержка):

«…Руководствуясь приведенными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и проанализировав позицию должника, и представленные им документы, суд установил, что должником представлены доказательства, подтверждающие необходимость приобретения лекарственных средств и получения медицинских услуг, необходимых для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности.

Учитывая отсутствие возможности получить необходимые препараты без несения расходов, суд пришел к выводу о нуждаемости должника в несении расходов на такие нужды.

Таким образом, с учетом того, что нуждаемость в указанных денежных средствах суду доказана, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы ежемесячно 11689,67 руб.                        

Руководствуясь ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) Андреева Валерия Алексеевича (ежемесячно, начиная с даты введения процедуры реализации имущества) денежные средства в размере 11689,67 руб.…»

 

Также, суд по ходатайству гражданина – должника может оставить за ним земельный участок, выданный ему как мера социальной поддержки семьи и детям. Давайте рассмотрим ряд примеров.

 

Пример 1. Земельный участок выделен многодетной семье

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-28104/2021 от 07.04.2022 (выдержка):

«…Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был выделен должнику на основании решения Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области №973 от 20.01.2014 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером 34:03:220005:3352, находящегося в собственности Российской Федерации, в городе Волгограде – административном центре Волгоградской области».

Закон от 14.07.2015 № 123-ОД регулирует, в том числе, отношения, возникающие при однократном бесплатном предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей. Действие данного Закона распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, в том числе находящихся под опекой или попечительством или переданных на воспитание по договору о приемной семье, а также совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения, при условии совместного проживания гражданин и его детей, постоянно проживающих на территории Волгоградской области. Земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в государственной или муниципальной собственности, однократно бесплатно предоставляется в собственность по выбору граждан, имеющих трех или более детей.

Суд считает, что спорный земельный участок был предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье. Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведет к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. В связи с чем, спорный земельный участок подлежит исключению из конкурсной массы.

Руководствуясь ст. ст. 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Шлыковой Лидии Алексеевны удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника Шлыковой Лидии Алексеевны земельный участок с кадастровым номером 34:03:220005:3352, площадью 800+/-10, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Курганская, д. 10…»

 

Пример 2. Земельный участок выделен родителю ребенка - инвалида

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-34802/2021 от 25.05.2022 (выдержка):

«…Судом установлено, что должник Платонова А.Н. является многодетной матерью, при этом сын должника Табатчиков Роман Андреевич является ребенком-инвалидом, данный факт подтверждается справкой МСЭ-2014 №1685364.

Как следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером 34:03:220003:523, площадью 984+/- 11, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, п. им. Гули Королевой, квартала 06_12_293, 06_12_046, предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки категории граждан, являющихся родителями ребенка-инвалида на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области № 1141 от 09.07.2021.

Земельный участок выделен безвозмездно как мера социальной поддержки семье должника.

Согласно выписке из ЕГРП, спорный земельный участок находится в собственности Платоновой А.Н.

Спорный земельный участок является не единственным пригодным для проживания жилым помещением, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а имуществом, предоставленным многодетной семье в качестве меры социальной поддержки со стороны государства, соответственно, не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Указом Президента РФ от 05.05.1992 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей, в частности таких, как предоставление земельного участка, являющейся особым видом социальной гарантии. Согласно Указу, граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Спорный земельный участок был предоставлен должнику бесплатно однократно в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье, основным условием для предоставления земельного участка является не наличие каких-либо заслуг гражданина, а именно наличие детей.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и последующая его реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должников.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и, доход от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

На основании изложенного, суд находит ходатайство должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление удовлетворить. Исключить из конкурсной массы Платоновой Анны Никитичны земельный участок, с кадастровым номером 34:03:220003:523, площадью 984+/- 11, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, п. им. Гули Королевой, квартал 06_12_293, 06_12_046...»

Тексты использованных в статье судебных актов можно найти в Картотеке Арбитражных дел >>>.

 

Выводы:

Поэтому, если гражданин – банкрот хочет сохранить за собой имущество, которое подлежит реализации в процедуре банкротства, он должен обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд, в котором рассматривается его дело о банкротстве. Если суд удовлетворит его ходатайство, то финансовый управляющий не сможет реализовать это имущество. Если же гражданину суд откажет, то, скорее всего, придется расставаться с этим имуществом. Не рекомендуем распродавать или дарить такое имущество перед банкротством, так как такие сделки могут быть оспорены и нести за собой негативные последствия (о чем планируется отдельная статья).

Что касается того имущества, которое не подлежит включению в конкурсную массу в силу закона (перечень мы привели выше), то его трогать никто не должен и оно остается у должника.

P.S. Рекомендуем к ознакомлению статью: СУДЬБА АВТОМОБИЛЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА >>>

 

Юридическая помощь по сопровождению процедур банкротства граждан:

  • Бесплатная консультация по банкротству физических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей (бывших ИП).
  • Сбор документов на банкротство.
  • Подготовка заявления на банкротство, подача его в суд.
  • Участие во всех судебных заседаниях от имени гражданина.
  • Представление интересов должника при рассмотрении вопросов по оспариванию сделок должника, по исключению имущества из конкурсной массы, по неосвобождению от долговых обязательств и других значимых вопросах в процедурах банкротства.

По всем вопросам звоните по телефону +7(927)525-70-41 (Александр), в т.ч. WhatsApp, Viber. Тelegram.

 молоток

 

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Новости

Архив новостей
  • Банкротство граждан 2023. Как проходит на самом деле. Судебная практика
    Новый год 2023 начался с положительных результатов. Сразу в январе 2023 очередной наш должник был освобожден судом от непосильных долгов. С января 2023 о...

    26.01.2023г.

  • Подходит ли банкротство пенсионерам? Реальный пример из нашей практики. Октябрь 2022
    Подходит ли банкротство пенсионерам? Реальный пример из нашей практики. Октябрь 2022 На консультациях по банкротству, которые мы проводим бесплатно...

    07.10.2022г.

  • Списаны долги за 121 рабочий день. Судебная практика сентябрь 2022
    Списали долги за 121 рабочий день. Реальный пример из нашей судебной практики. Сентябрь 2022 Нас часто на бесплатных консультациях спрашивают - сколько ...

    06.10.2022г.

© 2015 Copyright. Все права защищены. Юрист по трудовым спорам в Волгограде. Создание сайта - GiadaStar
Яндекс.Метрика