Тел.: 8(927)525-70-41

(звонить можно с 9.00 до 21.00 ежедневно)

г.Волгоград, ул.7-ой Гвардейской Девизии, д.2 оф.222

 

КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО БАНКРОТУ ГРАЖДАНИНУ?

КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО БАНКРОТУ ГРАЖДАНИНУ?

КАК СОХРАНИТЬ ИМУЩЕСТВО БАНКРОТУ ГРАЖДАНИНУ?

Гражданин, который решается на свое банкротство, часто задается вопросом: какое имущество у него продадут, а какое у него останется в собственности? Как ему сохранить то или иное свое имущество? Надо ли его распродавать или дарить перед банкротством?

 

В этой статье мы постараемся ответить на эти вопросы.

 

Дело в том, что в Законе о банкротстве четко сказано, что все имущество, за некоторым исключением, должно быть включено в конкурсную массу и реализовано (речь идет про процедуру реализации имущества гражданина, а не про процедуру реструктуризации долгов).

 

Что это за исключение?

 

Давайте рассмотрим список имущества, которое продавать у банкротов нельзя (статья 446 ГПК РФ):

 

  • Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • Земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • Предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  • Имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
  • Используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
  • Семена, необходимые для очередного посева;
  • Продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
  • Топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
  • Средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
  • Призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
  • Используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поэтому, если у гражданина имеется имущество, которое не относится к данному перечню-исключению, то оно должно быть реализовано в рамках процедуры банкротства гражданина.

Однако, на усмотрение суда может быть поставлен вопрос о сохранении за должником и иного имущества, необходимого должнику, например, денежных средств, превышающий прожиточный минимум гражданина. В таком случае суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, может пойти навстречу гражданину – банкроту и оставить ему денег больше, чем прожиточный минимум.

Пример 1. Оставили деньги на аренду квартиры.

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-12273/2021 от 06.09.2021 (выдержка):

«…Из материалов дела и решения Арбитражного суда Волгоградской области о признании должника банкротом следует, что в собственности должника имущество отсутствует. С учетом отсутствия жилья в собственности и места постоянной регистрации должник на основании договора найма от 01.01.2021, заключенного с Штода В.И. арендует жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, ул. Верхнеднепровская, д. 1, в которой проживает в настоящее время. Арендная плата составляет 15 000 рублей в месяц. В материалы обособленного спора представлены доказательства несения расходов по оплате аренды жилья в размере 15 000 в месяц. Финансовый управляющий и кредиторы возражения на заявление должника не представили. Финансовый управляющий в заявлении от 03.03.21 обстоятельства, указанные должником, связанные с необходимостью аренды жилья подтвердил. С учетом изложенного, заявление должника подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил: заявление должника удовлетворить. Ежемесячно исключать из конкурсной массы должника и выделять Кулаковой Оксане Олеговне денежные средства в размере 15 000 рублей для выплаты арендной платы за жилое помещение…»

 

Пример 2. Оставили деньги на лекарства.

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-21386/2021 от 28.12.2021 (выдержка):

«…Руководствуясь приведенными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и проанализировав позицию должника, и представленные им документы, суд установил, что должником представлены доказательства, подтверждающие необходимость приобретения лекарственных средств и получения медицинских услуг, необходимых для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности.

Учитывая отсутствие возможности получить необходимые препараты без несения расходов, суд пришел к выводу о нуждаемости должника в несении расходов на такие нужды.

Таким образом, с учетом того, что нуждаемость в указанных денежных средствах суду доказана, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы ежемесячно 11689,67 руб.                        

Руководствуясь ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) Андреева Валерия Алексеевича (ежемесячно, начиная с даты введения процедуры реализации имущества) денежные средства в размере 11689,67 руб.…»

 

Также, суд по ходатайству гражданина – должника может оставить за ним земельный участок, выданный ему как мера социальной поддержки семьи и детям. Давайте рассмотрим ряд примеров.

 

Пример 1. Земельный участок выделен многодетной семье

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-28104/2021 от 07.04.2022 (выдержка):

«…Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был выделен должнику на основании решения Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области №973 от 20.01.2014 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером 34:03:220005:3352, находящегося в собственности Российской Федерации, в городе Волгограде – административном центре Волгоградской области».

Закон от 14.07.2015 № 123-ОД регулирует, в том числе, отношения, возникающие при однократном бесплатном предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей. Действие данного Закона распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, в том числе находящихся под опекой или попечительством или переданных на воспитание по договору о приемной семье, а также совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения, при условии совместного проживания гражданин и его детей, постоянно проживающих на территории Волгоградской области. Земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в государственной или муниципальной собственности, однократно бесплатно предоставляется в собственность по выбору граждан, имеющих трех или более детей.

Суд считает, что спорный земельный участок был предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье. Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведет к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. В связи с чем, спорный земельный участок подлежит исключению из конкурсной массы.

Руководствуясь ст. ст. 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Шлыковой Лидии Алексеевны удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника Шлыковой Лидии Алексеевны земельный участок с кадастровым номером 34:03:220005:3352, площадью 800+/-10, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Курганская, д. 10…»

 

Пример 2. Земельный участок выделен родителю ребенка - инвалида

юр.весы3Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-34802/2021 от 25.05.2022 (выдержка):

«…Судом установлено, что должник Платонова А.Н. является многодетной матерью, при этом сын должника Табатчиков Роман Андреевич является ребенком-инвалидом, данный факт подтверждается справкой МСЭ-2014 №1685364.

Как следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером 34:03:220003:523, площадью 984+/- 11, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, п. им. Гули Королевой, квартала 06_12_293, 06_12_046, предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки категории граждан, являющихся родителями ребенка-инвалида на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области № 1141 от 09.07.2021.

Земельный участок выделен безвозмездно как мера социальной поддержки семье должника.

Согласно выписке из ЕГРП, спорный земельный участок находится в собственности Платоновой А.Н.

Спорный земельный участок является не единственным пригодным для проживания жилым помещением, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а имуществом, предоставленным многодетной семье в качестве меры социальной поддержки со стороны государства, соответственно, не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Указом Президента РФ от 05.05.1992 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей, в частности таких, как предоставление земельного участка, являющейся особым видом социальной гарантии. Согласно Указу, граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Спорный земельный участок был предоставлен должнику бесплатно однократно в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье, основным условием для предоставления земельного участка является не наличие каких-либо заслуг гражданина, а именно наличие детей.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и последующая его реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должников.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и, доход от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

На основании изложенного, суд находит ходатайство должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление удовлетворить. Исключить из конкурсной массы Платоновой Анны Никитичны земельный участок, с кадастровым номером 34:03:220003:523, площадью 984+/- 11, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, п. им. Гули Королевой, квартал 06_12_293, 06_12_046...»

Тексты использованных в статье судебных актов можно найти в Картотеке Арбитражных дел >>>.

 

Выводы:

Поэтому, если гражданин – банкрот хочет сохранить за собой имущество, которое подлежит реализации в процедуре банкротства, он должен обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд, в котором рассматривается его дело о банкротстве. Если суд удовлетворит его ходатайство, то финансовый управляющий не сможет реализовать это имущество. Если же гражданину суд откажет, то, скорее всего, придется расставаться с этим имуществом. Не рекомендуем распродавать или дарить такое имущество перед банкротством, так как такие сделки могут быть оспорены и нести за собой негативные последствия (о чем планируется отдельная статья).

Что касается того имущества, которое не подлежит включению в конкурсную массу в силу закона (перечень мы привели выше), то его трогать никто не должен и оно остается у должника.

P.S. Рекомендуем к ознакомлению статью: СУДЬБА АВТОМОБИЛЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА >>>

 

Юридическая помощь по сопровождению процедур банкротства граждан:

  • Бесплатная консультация по банкротству физических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей (бывших ИП).
  • Сбор документов на банкротство.
  • Подготовка заявления на банкротство, подача его в суд.
  • Участие во всех судебных заседаниях от имени гражданина.
  • Представление интересов должника при рассмотрении вопросов по оспариванию сделок должника, по исключению имущества из конкурсной массы, по неосвобождению от долговых обязательств и других значимых вопросах в процедурах банкротства.

По всем вопросам звоните по телефону +7(927)525-70-41 (Александр), в т.ч. WhatsApp, Viber. Тelegram.

 молоток

 

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Новости

Архив новостей
  • Списаны долги за 121 рабочий день. Судебная практика сентябрь 2022
    Списали долги за 121 рабочий день. Реальный пример из нашей судебной практики. Сентябрь 2022 Нас часто на бесплатных консультациях спрашивают - сколько ...

    06.10.2022г.

  • Как правильно списать долги? Судебная практика Август 2022
    Как правильно списать долги? Судебная практика Август 2022. Лето подошло к своему завершению, а у нас очередной должник под конец лета списал свои долги...

    05.09.2022г.

  • Осенняя акция по банкротству граждан. Волгоград и Волгоградская область
    ОСЕНЬ 2022 Для жителей Волгограда и Волгоградской области этой осенью 2022 действует специальное предложение по банкротству граждан / физических ли...

    01.09.2021г.

© 2015 Copyright. Все права защищены. Юрист по трудовым спорам в Волгограде. Создание сайта - GiadaStar
Яндекс.Метрика